Maintenant que nous sommes remis de nos émotions après la signature de l'Accord de Paris à la fin de la COP21, voici venu le temps d'analyser ce texte afin de savoir quels sont ses point positifs et ses points négatifs. La question qui se pose est:

Cet accord permettra-t-il réellement de limiter le réchauffement climatique à 2°C?

Au Bourget, le temps presse © Riber / Cartooning for Peace

Les points positifs:

-Pour la première fois un accord universel sur le climat impliquant  195 pays a été signé

-le texte semble plus contraignant qu'il ne devait l'être car il précise qu'on ne dépassera le seuil de 1.5°C au lieu des 2°C

- Les états devront soumettre des contributions nationales contenant des engagements détaillés et vérifiables de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces contributions devront être renouvelées tous les 5 ans à partir de 2025

- une aide de 100 milliards de dollars par an jusqu'en 2025 sera accordée aux pays en développement par les pays développés, pour leur développement durable et l'adaptation aux conséquences du réchauffement climatique

- 185 pays ont présenté leur plan d'actions pour diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre

-Les pertes et dommages subis suite aux catastrophes naturelles par les pays les plus vulnérables sont reconnues par l'accord. Il y a un soutien financier prévu.

@ Glez / Cartooning for peace

- La gestion des réfugiés climatiques est prévue dans l'accord.

Les points négatifs

- le principe fondamental de l'accord est de laisser chaque état décider de l’effort dont il est capable. Le niveau de bonne volonté varie considérablement d'un pays à un autre.

- pas de sanction ni de contrainte en cas de non respect des contributions proposées

- avec les contributions actuellement proposées par les États,  l'accord accepte un réchauffement climatique supérieur à 3°C et non 1.5°C

- non prise en compte des émissions de gaz à effet de serre des transports maritimes et aériens qui représentent 10% des émissions mondiales

- absence de toute référence à l'abandon des énergies fossiles, celles qui émettent des gaz à effet de serre. Or le GIEC a calculé qu'il faudrait diminuer les émissions de 70 à 90 % pour limiter le réchauffement à 2°C.

- les énergies renouvelables comme solution,  sont à peine mentionnées dans l'accord

- pas de référence claire au prix du carbone: ce qui veut dire pas de référence à une taxe sur les émissions de CO2 ( pas de pollueur payeur)

There is no Planet B © Andreas Widell / Greenpeace

 L'accord débute mal car la Chine propose déjà de reporter le renouvellement des contributions à 2029 au lieu de 2025!

En conclusion, cette citation du journal "The Guardian" résume bien la situation:

"En comparaison de ce que cela aurait pu être, cet accord est un miracle. En comparaison de ce qu'il aurait dû être, c'est un désastre".

Le chemin est encore long... A nous, citoyens de le tracer!

Sources: site officiel de la COP21, journal Le Monde, site de la Fondation Nicolas Hulot, Gazette de la COP de Greenpeace, Courrier International